理财有道----徐汇区高中学生第二届主题辩论赛活动方案
一、 活动背景
据估算，在世博会筹备期间，世博经济每年对上海GDP增长的拉动约为2%，2010年将超过2%。门票、餐饮、旅游纪念品等直接收入和交通、住宿等间接旅游收入将达1000亿元。世博会对经济的拉动作用是巨大的，但不是唯一的。世博会对经济的促进只是一个方面，更深远的在于文化层面的带动和促进。当代高中学生对“世博经济”又什么样的看法呢？通过组织“世博经济”主题辩论赛来促进当代高中生深入思考。
二、 组织单位
指导单位：徐汇区未成年人思想道德建设工作委员会
徐汇区精神文明建设委员会办公室
共青团徐汇区委员会
主办单位：徐汇区教育局
协办单位：21世纪教育发展研究院、花旗基金会
网络支持：东方网、心域网、徐汇教育信息网
三、 参加对象
徐汇区在读高中学生、职校学生
四、 辩论主题
世博会的召开对促进经济的作用
五、参赛要求
各代表队由以下5人组成：领队老师1人，辩论队员4人，男女队员兼顾。以校为单位组织参赛队，参赛选手必须是在校高中、职校学生。比赛时辩手须统一着装。
比赛流程及评分标准见附件二。
六、时间安排
1、2010年4月中旬-6月，各高中、完中、职校自行组织预选赛，选出一支代表队参加区级比赛。
2、
3、2010年7月21日，冠亚军决赛，颁奖大会。
六、奖项设置
比赛设团体冠军、亚军、季军。同时，产生最佳辩手1名，优秀辩手若干名，组织奖若干个，给予表彰奖励。
徐汇区教育局
附件一：《报名表》
附件二：《辩论赛比赛规则及流程》、《辩论赛比赛评分标准》、《辩论赛辩手、团队整体评分表》
附件一：
理财有道----徐汇区高中学生第二届主题辩论赛报名表
年 月 日
|
参赛单位 |
| |||||||
|
领队老师 |
|
职 务 |
|
联系方式 |
| |||
|
参赛队员 |
姓名 |
性别 |
年级 |
班级 |
政治面貌 | |||
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
| ||||
|
备注 |
| |||||||
说明：此报名表请于
附件二：
（一）辩论赛比赛规则及流程
比赛流程
1.主席致开场词，简要介绍赛况；介绍参赛代表队、评判团成员、嘉宾及比赛规则，双方辩手简短进行自我介绍，由主席宣布比赛开始。
2.正方一辩，进行开场陈词，时间为3分钟。
3.反方一辩，进行开场陈词，时间为3分钟。
4.正方二辩，进行陈词，时间为3分钟。
5.反方二辩，进行陈词，时间为3分钟。
6.正方三辩，进行陈词，时间为3分钟。
7.反方三辩，进行陈词，时间为3分钟。
8.自由辩论，时间为16分钟，正、反方各8分钟。
9.反方四辩，进行总结陈词，时间为4分钟。
10.正方四辩，进行总结陈词，时间为4分钟。
11.主席请评判团退席评议。工作人员对评判团判定分数进行计算，并将比赛结果送交主席及评判团。
12.主席请评判团入席，主席宣布评决开始。由本场比赛评判团代表分析赛情及辩手情况。
13.主席宣布本场比赛优秀辩手获得者及比赛胜负结果。
14.主席宣布比赛结束，请评判团、嘉宾退席。
自由辩论规则
1.自由辩论时间总共为16分钟，正、反方各8分钟。
2.自由辩论发言必须交替进行，自由辩论开始时首先由正方任何一位选手起
立发言，发言完毕，反方的任何一位选手即刻发言，双方依次轮流发言，直到双
方时间用完为止。
3.在自由辩论时间，双方每一位选手发言顺序和次数都不受限制，但双方总
共时间都各为8分钟。
4.在自由辩论中，当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间。
5.如果一方的发言时间已经用尽，另一方还有剩余时间，则有剩余时间方的4位选手仍可轮流发言，直到该队时间用完为止。
注：1.辩论和自由辩论中，当时间剩余一分钟时，将有时间警示。
2.辩论和自由辩论中，当时间用完时，将有时间警示，选手应立即停止发言。
3.辩论和自由辩论中，选手如在主席提醒已经超时的情况下仍然超时发言，
将按照《辩论赛比赛评分标准》中第四项超时减分处理。
（二） 辩论赛比赛评分标准
一．辩手个人评分标准：（共计100分）
1、语言表达(40分)：普通话的表达能力，语言是否准确、简明、规范，是否条理清晰，理、据相协。
2、辩论技巧（40分）：辩手是否具备一定的逻辑思维言语流畅、立场明确，能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否具有说服力。
3、表情风度（20分）：辩手形象气质、表情、手势是否恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，富有幽默感。
二．团队整体评分标准：（共计100分）
1、辩题中心（35分）：发言中心是否明确，主旨是否突出，立论是否全面、严密。
2、内容资料（25分）：论据是否充分、合理、恰当、有力、紧扣主题，充实有力，逻辑合理。引述资料是否正确、翔实。
3、整体配合（40分）：是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，论点结构是否完整，是否形成一个有机整体。临场控制、调整场上形势、把握节奏的能力是否突出。自由辩论期间能否始终坚持自己的立场，主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。
三．参赛队有以下表现的，应当给予适当的减分，被减分值由该队团队整体总分中扣除。
1、违反、扰乱比赛规则及流程的。特别是比赛中着装不得体或严重读稿，无法脱稿的情况。
2、对主席、其他辩手、观众有过激语言或人身攻击性语言及动作的。
3、其他不符合文明道德及中学生守则的行为。
四．超时减分 (本项规则由现场工作人员负责统计)
1、每次超出规则时间限制，参赛队[减3分]，超时队员[减2分]。
五．最后得分计算方式
1、各位评委评出的某参赛队团队整体得分相加之和，减去该参赛队超时应当减去的分值，即该参赛队最后得分。得分高的一方为胜方。
2、各位评委评出的某位辩手的得分相加之和，减去该辩手超时应当减去的分值，即该辩手最后得分。得分最高的辩手为本场优秀辩手。
3、本届比赛最佳辩手评选由大赛评判团商讨决定。
六．大赛评委会拥有对此评分标准的最终解释权。
辩论赛辩手、团队整体评分表
辩论赛辩手评分标准
|
辩手 |
语言表达能力40分 |
辩论艺术技巧40分 |
表情风度20分 |
最后得分总分100分 |
|
正方一辩 |
|
|
|
|
|
反方一辩 |
|
|
|
|
|
正方二辩 |
|
|
|
|
|
反方二辩 |
|
|
|
|
|
正方三辩 |
|
|
|
|
|
反方三辩 |
|
|
|
|
|
正方四辩 |
|
|
|
|
|
反方四辩 |
|
|
|
|
评判人：___________ 优秀辩手：___________
辩论赛团队整体评分标准
|
正反方 |
辩题中心35分 |
内容资料25分 |
整体配合40分 |
最后得分总分100分 |
|
正方： |
|
|
|
|
|
反方： |
|
|
|
|
评判人：___________ 优胜队伍：__________
